Hvor Nøyaktig Fungerer en Løgnedetektor?

 Uttrykket "løgnedetektor" anbefaler at en polygrafmaskin kan identifisere løgner. I alle fall kvantifiserer denne gadgeten, som regelmessig blir brukt i straffemessige undersøkelser, engstelig energi. Det fungerer på grunn av at hvis en person kommer ren, vil de prøve å unngå panikk.

En ekspert, nøyaktig polygraf, ligger lønnsvurderingen er avhengig av slaget, flukten eller frysen, som er din autonome sansesystem typiske reaksjon eller reaksjon på fare for velstanden. For eksempel å kjøre nedover veien mens du passerer en skyssbil og innse at du går fort.

Selv et barn når en instruktør ber om skolearbeid når ungen innser at de ikke gjorde det, de kan føle denne vanlige kroppsreaksjonen. Kroppen din har en autonom rask konvergens av adrenalin når noen blir funnet å lyve.

Tvister for og mot løgnedetektor Tilhengere av polygrafprøving hevder at:

·    Ikke mange mennesker kan kontrollere hver av de tre fysiologiske kapasitetene samtidig.

· Polygrafanalytikere kan kjøre forhåndsvurderingsprøver på individet som gir inspektøren mulighet til å oppdage den personenes respons på løgn.

Motstanderne av Polygrafprøving Hevder at:

·         Flere personer kan under enhver omstendighet kontrollere trykkanledninger, når de vet at de ikke kommer rene og det ikke er noen solid metode for å gjenkjenne en persons trykk som er opprettet av testen og trykket produsert av en spesifikk løgn.

·         Domstolene i mange avdelinger stiller spørsmål ved den urokkelige kvaliteten på løgnindikatorprøver og avviser å innrømme resultatene til bevis. Noen få stater innrømmer ettervirkningene av polygrafprøver på foreløpig dersom arraignment og rettssak stemmer overens før testen om at resultatene vil være tillatt.

Hvor Polygrafeksamener Kommer til Kort

 

Spekulasjoner må sette lager i løgnfangeren. Indikasjoner på frykt ville være vage, bortsett fra hvis saker kan organiseres med det mål at enslig løgner, løgnstaker, vil være bekymringsfull.

Polygrafttestene er korte, ikke bare fordi noen få skyldløse mennesker, til tross for at alt frykter å bli oppsagt feil eller av forskjellige grunner blir plaget når de blir prøvd, men dessuten, siden visse lovbrytere ikke har tro på fortryllelsen av maskinen. De er klar over at de kan trekke det, og hvis de vet ordet av det, er de nødt til å ha muligheten til å gjøre som sådan.

Noen polygrafadministratorer forsøker å utelukke en innrømmelse ved å overbevise løgnen om at de ikke kan slå maskinen. På det punktet hvor en mistenkt ikke innrømmer, vil noen polygrafadministratorer skremme den mistenkte og fortelle en løgn at maskinen har demonstrert at den mistenkte ikke blir ren.

Ved å utvide skremmende anerkjennelse, er forventningen å få den klanderverdige til å innrømme. Den skyldløse tåler de falske klagene, men vil tydeligvis bli rettferdiggjort. Sjokkerende nok, under slike vekter, vil noen få skyldløse innrømme å få hjelp.